Προσοχή με τις εγχειρήσεις μυωπίας Laser/Lasik

Ένας αναγνώστης του blog, διαβάζοντας το άρθρο σχετικά με τις επεμβάσεις laser, θέλησε να μοιραστεί μαζί μας την περίπτωση του, η οποία δεν είχε το επιθυμητό αποτέλεσμα που του υπόσχονταν ο γιατρός του.

Σε περιπτώσεις όπου παίζεται αρκετό χρήμα από πίσω, το να ακούσεις απλά τον γιατρό που θα σου προτείνει την εγχείρηση, δεν είναι και η καλύτερη λύση, ενώ και ακόμη και αν αναζητήσεις περισσότερες πληροφορίες, δεν είσαι σίγουρος ότι δεν θα πέσεις σε κάποιον που δεν σκοπεύει να μοιραστεί την αλήθεια.

Το θέμα με το internet είναι ότι εκτός από πηγή πληροφόρησης, μπορεί να γίνει και πηγή παραπληροφόρησης, αφού πίσω από κάποιο άρθρο ή σχόλιο, δεν μπορείς να γνωρίζεις αν είναι κάποιος πληρωμένος «πελάτης» ή αρθρογράφος, που φυσικά θα γράψει θετικά σχόλια κρύβοντας τα αρνητικά (βλέπε περιπτώσεις τύπου καφέ για παράδειγμα, όπου κανείς δεν αναφέρει τις αρνητικές του επιπτώσεις), αν γράφει ο ίδιος ο γιατρός που κάνει την επέμβαση (αν πρόκειται για επέμβαση εγχείρησης ματιών ή ακόμη και μεταμόσχευσης μαλλιών για παράδειγμα) ή επίσης αν είναι και κάποιος αντίπαλος μιας εταιρίας, ο οποίος θα εκφράσει αρνητικές απόψεις.

Έτσι η καλύτερη σου επιλογή είναι να διαβάζεις απόψεις ατόμων που δοκίμασαν κάτι και φυσικά μπορούν να σου πουν περισσότερες πληροφορίες ακόμη και από τον ίδιο τον γιατρό. Γιατί ακόμη και στα δεκάδες σχετικά blogs των γιατρών που αναλαμβάνουν τέτοιες επεμβάσεις, είναι δύσκολο να διαβάσεις αρνητικά σχόλια (αν επιτρέπουν τον σχολιασμό των άρθρων τους).

Παρακάτω ακολουθεί το μήνυμα του αναγνώστη. Προσπάθησα να επικοινωνήσω μαζί του, για να του ζητήσω την άδεια να το αναρτήσω, αλλά το email επέστρεφε λάθος, οπότε και πήρα την πρωτοβουλία να το αναρτήσω και αν μου το ζητήσει, θα το αφαιρέσω.


Ευτυχώς που υπάρχουν κάποιοι άνθρωποι σαν εσάς να βάζουν τα πράγματα στη θέση τους. 5 χρόνια μετά την εγχείρηση-απάτη laser στα μάτια, τα προβλήματα που έχω είναι τα εξής:
– Έντονα ί) starbursts την νύχτα σε συνδυασμό με ii) halos και ελαφριά μορφή iii) διπλής όρασης.
– Χιλιάδες συστάδες από πρωτεΐνες του υαλοειδούς, οι οποίες αυξάνονται ακόμα (μερική αποκόλληση του υαλοειδούς-μυγάκια)
– Αλλοιώσεις του αμφιβληστροειδή
– Afterimages (το να βλέπεις κάτι φωτεινό, μετά να κοιτάς αλλού και να βλέπεις το είδωλο για αρκετά λεπτά)
– Γενικότερη χειροτέρευση της όρασης, μέρα με την νύχτα θα έλεγα η όραση προ επέμβασης με φακούς και γυαλιά σε σχέση με την μετά.

Όλοι οι οφθαλμίατροι (ιδιώτες-σφαγείς) καλύπτονται και το μόνο που δεν έχω ακούσει ακόμα είναι να λέω ευχαριστώ που μπορώ ακόμα και βλέπω κάπως. Τα γυαλιά ηλίου τα φοράω ακόμα και σε εσωτερικούς χώρους την ημέρα.

Ο.Κ. νομίζω πως κάποια στιγμή πρέπει να γίνει μεγάλη συζήτηση για το συγκεκριμένο θέμα και το πως δεν έχει φτάσει ακόμα στα αυτιά του κράτους για να ληφθεί προστασία για τα επόμενα θύματα. Ο γιατρός που μου την έκανε τότε μετά από έντονη λογομαχία παραδέχτηκε ότι όντως είναι μια επέμβαση χωρίς πιθανότητες, απρόβλεπτη και ότι ο κύριος σκοπός που υπάρχει και χρησιμοποιείται είναι για να βγάλουν χρήματα.

Αλλά όπως είπε και δικαστικώς να πήγαινα τα προβλήματα αυτά δεν αναγνωρίζονται και μόνο αν χάσεις πάνω από το 50% της αντικειμενικής όρασης μπορείς να διεκδικήσεις κάποια αποζημίωση. Όλα αυτά όμως δεν έχουν κανένα νόημα απ τη στιγμή που χάνεις το πιο πολύτιμο. Νομίζω ότι μόνο στην Αμερική υπολογίζονται σε περίπου 1,500,000 τα άτομα με μόνιμες βλάβες μετά από επεμβάσεις lasik και prk. Το ότι είναι ακόμα νόμιμες νομίζω ότι είναι εντυπωσιακό. Ευχαριστώ.